Пускай и немногие в War Thunder отдают предпочтение сражениям на воде, но флот в игре представлен большим количеством кораблей. Сам же процесс морских баталий — один из самых захватывающих. Однако результат каждого сражения напрямую зависит от возможностей корабля, его защищенности, установленного арсенала.
Так же советуем ознакомиться с полезной статьей: Лучшие самолеты Италии по рангу в War Thunder
Представленный нами топ — это лучшие, по мнению самих игроков, корабли для сражений в War Thunder.
Не забывайте использовать коды War Thunder, чтобы получить бонусы в игре. Если у вас до сих пор нет аккаунта, воспользуйтесь инструкцией по регистрации с бонусами в War Thunder.
Но если вам хочется чего-то другого, у нас также есть коды Мира Танков.
IJN Kongo
Открывает топ японский линкор начального уровня. Бронезащита — средняя, а вот огневая мощь — выше среднего. Можно установить до 12 огневых башен, для прикрытия и атаки мобильных врагов здесь используется до 24 турелей, при этом его стоимость — чуть больше 1 миллиона серебряных львов.
Из преимуществ — в меру мобильный. Это отличный корабль для тех, кто впервые пробует себя во флоте. Стоит отметить, что цена и прокачка — огромная. Но даже на базовом уровне корабль составляет угрозу для лучших дредноутов американского, британского и российского флота.
Минус: общая защита оставляет желать лучшего. Так что в ближнем бою лучше на нем не участвовать.
USS Somers
Американский мобильный эсминец, который в ближнем бою с лёгкостью топит практически все вражеские корабли. Этого удалось достичь за счет комбинации вооружения из башен на 127 миллиметров, а также торпед. Огневая мощь повышенная, защита откровенно слабая, но зато и стоимость всего 115 тысяч львов. Ремонт тоже обходится дешево, если сравнивать с любыми линкорами.
Один из лучших вариантов использования Somers — это формирование штурмовых групп. Если удается подобраться близко к вражеским позициям, то всего за пару минут от них ничего не останется.
IJN Settsu
По мнению самих игроков, это один из лучших японских линкоров, хотя и не самый дорогой. Упор у него сделан на огневую мощь, поддерживаются башни 305 мм, вспомогательный калибр — 152 мм. Но всего 4 автоматических пулемета, так что на таком корабле следует избегать ближних атак, проводить удары следует преимущественно на дальних расстояниях.
Стоимость — 790 тысяч львов. Прокачка — 290 тысяч, но корабль уже на начальных уровнях демонстрирует практически все свои преимущества по огневой мощности. Кто не делает упор на прокачку — один из лучших выборов.
Новороссийск
На 7 месте располагается Новороссийск. Среди своего класса линкоров он обладает одной из самых лучших систем ПВО, а еще вместительностью экипажа в 1500. Корабль универсален, подойдет и для атак на средних, и дальних расстояниях. Из недостатков — огневая мощь главного орудия даже при максимальной прокачке низкая. Защита — средняя. Маневренность тоже сбалансирована, скорость до 60 километров в час позволяет уклоняться от дистанционных атак.
Вспомогательный калибр представлен 4 артиллерийскими установками. Они дополняются 6 турелями и 6 автоматическими универсальными орудиями. Цена достаточно высокая, но полностью оправдана.
HMAS Tobruk
Шестое место нашего топа занимает британский боевой эсминец HMAS Tobruk. Его особенность — наличие спаренных основных орудий на передней части. Поэтому лучше всего он подходит для наступательных операций, защита тоже позволяет проводить такие «лобовые атаки». Может активно участвовать в атаках на авиацию.
В плане зенитной атаки является самым мощным эсминцем флота Великобритании. Из недостатков можно выделить только габариты, из чего вытекает уязвимость к торпедам. Корпус делится всего на 7 отсеков. Обойдется в 76 тысяч львов, улучшения — в 13 тысяч очков. В идеале его нужно использовать под прикрытием мелкого флота, эсминцев, которые будут на себя брать защиту от торпед.
USS Arizona
Данный линкор часто сравнивают с японским Kongo. В целом и по огневой мощи, и по защите они похожи, но у Аризоны — большее количество орудий вспомогательного калибра, что делает его более защищенным от прямых столкновений на воде.
Хорошее ПВО. Главные орудия хоть и мощные, но с низкой скорострельностью. Лучше всего этот корабль себя демонстрирует в атаках на другие линкоры. Состоит из 9 отсеков, поэтому на его уничтожение потребуется достаточно много времени. Если в это время в работу включить главные орудия, то получится в большинстве PvP-сражений выстоять сугубо за счет большей «выносливости» линкора. Он легко выстоит даже против премиальных эсминцев.
Из минусов — долгий захват цели, поэтому рекомендуется опытным игрокам. Но суммируя все его характеристики, 5 место в топе — вполне заслуженное.
HMS Marlborough
На четвертом месте в топе располагается британский дредноут, который можно считать одним из самых защищенных в своем классе. Этого удалось достичь за счет сегментированного размещения пояса брони. Эта компоновка обеспечивает кораблю отличную защиту как с палубной части, так и с ватерлинии. Дополняется это наличием 11 отсеков для экипажа. Кстати, изначально при добавлении в игру их было всего 9. В дальнейшем разработчики усилили его защиту. Но броня осталась не цельной, поэтому есть уязвимые места и для снарядов, и для торпед.
Главное орудия разделено на 5 башен, равномерно размещенных на палубе. Скорострельность малая, а боезапас ограничен 200 снарядами. Вспомогательное оружие представлено 12 башнями и 4 защитными турелями. Больше всего корабль уязвим к атакам с воздуха, что немного компенсируется недорогой и быстрой прокачкой.
USS North Dakota
Тройку победителей в нашем топе открывает второй представленный в игре американский дредноут. Он не манёвренный, но вооружения достаточно для боя с любым кораблем: 5 главных орудий на 305 мм, 14 вспомогательных башен, 2 защитные турели. С дополнительным набором реализована еще возможность запуска торпед. При прямом боевом столкновении Dakota легко уничтожает линкоры из любого представленного в игре флота. А главное преимущество — это доступная цена самого корабля и его прокачки.
Единственный минус — слабая защита по бортовой линии. Основная броня здесь направлена именно на охват орудий, но экипаж размещается в 9 отсеках. Маневренность — низкая. Одинаково хорошо подходит для боя как на дальних, так и близких расстояниях.
Парижская коммуна
Второе место занимает головной российский линкор класса дредноутов. Особенности: цельная бортовая броня в 25 мм, есть мощная защита для всех орудий. Огневая мощь хоть и средняя, но за счет линейного расположения башен и турелей обеспечивает мощный залп. Разделен на 9 отсеков. Единственный минус — это неудачное расположение экипажа. При этом прямое попадание в области башен наносят существенный ущерб. Так что при прокачке именно этим областям следует уделять основное внимание.
А вот в чем Парижская коммуна действительно выигрывает у всех кораблей, так это в огневой мощности на больших расстояниях. Перезарядка не очень продолжительная. А если кораблю еще обеспечить прикрытие дредноутами меньшего класса, то победителем выбраться удастся из любой битвы.
USS Brooklyn
Топ-1 в 2024 году заслуженно занимает легкий американский крейсер Бруклин. За счет скорости в 70 км/ч он легко уходит от любой дальней атаки даже без использования защитных турелей. Оружие — мощное и скорострельное, живучесть — средняя. Защита — цельная, охватывает и борт, и орудия, и корму. Отсек разделен на 8 частей, но за счет своей маневренности даже в тяжелых схватках потопить корабль практически невозможно.
Главный минус — высокая цена и стоимость прокачки как для легкого крейсера. Естественно, линкоры обходятся на порядок дороже, но учитывая огневую мощь, Бруклин может идти даже в лобовую атаку, опираясь на главные орудия, что представлены 5 башнями в 152 мм, размещенных по всей палубе. За противовоздушную оборону здесь отвечают 8 турелей со скорострельностью до 577 выстрелов в минуту. Корабль близок к имбалансному. Настоящей имбой он стал бы при добавлении орудий на 305 мм. Хорошо, что разработчики этого не сделали: играть с таким противником было бы не интересно.
Все представленные в ТОП корабли — это выбор самих игроков, опирающихся на собственный опыт игры в War Thunder. При выборе техники важно также учитывать их недостатки, потому что именно из-за них и поддерживается правильный баланс в сражениях.