Anche se in War Thunder pochi preferiscono le battaglie sull’acqua, la flotta del gioco è rappresentata da molte navi. Le battaglie navali sono tra le più emozionanti. Tuttavia, il risultato di ogni scontro dipende direttamente dalle capacità della nave, dalla sua difesa e dall’arsenale installato.
Inoltre, vi consigliamo di leggere un utile articolo: I migliori aerei italiani per livello in War Thunder
La classifica presentata è la migliore nave per le battaglie in War Thunder, secondo i giocatori stessi.
IJN Kongo
La Kongo è una nave da battaglia giapponese di livello base. La sua protezione corazzata è nella media, ma la sua potenza di fuoco è superiore alla media. Possono essere installate fino a 12 torrette e fino a 24 vengono utilizzate per coprire e attaccare i nemici mobili. Il suo costo è di poco superiore a 1 milione di leoni d’argento.
Il lato positivo è che è moderatamente mobile. È un’ottima nave per chi prova la flotta per la prima volta. Vale la pena notare che i prezzi e i potenziamenti sono enormi. Ma anche a livello base, la nave minaccia le migliori corazzate delle flotte americana, britannica e russa.
Meno: la difesa complessiva lascia molto a desiderare. Quindi, è meglio non usarla nel combattimento ravvicinato.
USS Somers
Un cacciatorpediniere mobile americano che affonda rapidamente quasi tutte le navi nemiche in combattimento ravvicinato. Questo risultato è stato ottenuto grazie all’armamento di torrette da 127 millimetri e siluri. La potenza di fuoco è aumentata, la difesa è debole, ma il costo è di soli 115 mila leoni. Anche le riparazioni sono economiche rispetto alle corazzate.
Uno dei modi migliori per utilizzare i Somers è formare gruppi d’assalto. Se si riesce ad avvicinarsi alle postazioni nemiche, in un paio di minuti non rimarrà più nulla.
IJN Settsu
Secondo i giocatori, questa è una delle migliori navi da battaglia giapponesi, anche se non la più costosa. La sua enfasi è sulla potenza di fuoco, supportata da torrette da 305 mm, calibro ausiliario 152 mm. Tuttavia, ci sono solo quattro mitragliatrici automatiche, quindi gli attacchi ravvicinati dovrebbero essere evitati su questa nave, e i colpi dovrebbero essere per lo più a lungo raggio.
Costo – 790 mila leoni. Ricerca – 290 mila leoni, ma la nave già ai livelli iniziali dimostra quasi tutti i suoi vantaggi in termini di potenza di fuoco – chi non enfatizza gli aggiornamenti – una delle scelte migliori.
Novorossiysk
Al 7° posto c’è la Novorossiysk. Tra le navi da battaglia della sua classe, ha uno dei migliori sistemi di difesa aerea e un equipaggio di 1500 persone. La nave è versatile e adatta ad attacchi a medio e lungo raggio. La potenza di fuoco del cannone principale è bassa, anche con i massimi aggiornamenti. La difesa è nella media. Anche la manovrabilità è equilibrata; la velocità fino a 60 chilometri orari permette di eludere gli attacchi a distanza.
Il calibro ausiliario è rappresentato da 4 installazioni di artiglieria. Sono completate da 6 torrette e 6 cannoni automatici universali. Il prezzo è piuttosto alto, ma pienamente giustificato.
HMAS Tobruk
Il sesto posto in classifica è occupato dal cacciatorpediniere da battaglia britannico HMAS Tobruk. La sua peculiarità è la presenza di due cannoni principali binati sul davanti. Pertanto, è il più adatto per le operazioni offensive. La difesa permette anche questi “attacchi frontali” Può partecipare attivamente agli attacchi aerei.
L’attacco antiaereo è il più potente cacciatorpediniere della flotta britannica. Gli svantaggi si distinguono solo per le dimensioni, da cui segue la vulnerabilità ai siluri. Lo scafo è diviso in soli sette compartimenti. Costa 76.000 leoni e le migliorie costano 13.000 punti. L’ideale sarebbe utilizzarla sotto la copertura di una piccola flotta di cacciatorpediniere, che si occuperanno della difesa dai siluri.
USS Arizona
Questa corazzata è spesso paragonata alla Kongo giapponese. In generale, sono simili sia per potenza di fuoco che per difesa. Tuttavia, l’Arizona ha un numero più significativo di cannoni di calibro ausiliario, che la rendono più protetta dagli scontri diretti in acqua.
Buona difesa aerea. I cannoni principali, pur essendo potenti, hanno un basso rateo di fuoco. Questa nave, meglio di tutte, si mette in mostra negli attacchi ad altre corazzate. Ha nove compartimenti, quindi distruggerla richiederà molto tempo. Se attivate i cannoni principali durante questo periodo, sarete in grado di sopravvivere alla maggior parte delle battaglie PvP grazie alla maggiore “resistenza” della corazzata Può resistere facilmente anche contro i cacciatorpediniere di qualità superiore.
Tra i punti a sfavore: la lunga cattura dell’obiettivo, quindi è consigliata ai giocatori esperti. Ma riassumendo tutte le sue caratteristiche, il 5° posto in classifica è ben meritato.
HMS Marlborough
Al quarto posto in classifica troviamo una corazzata britannica, considerata una delle più protette della sua classe. Questo risultato è stato ottenuto grazie alla disposizione segmentata della cintura corazzata. Questa disposizione protegge la nave dal ponte e dalla linea di galleggiamento. La presenza di 11 compartimenti per l’equipaggio completa il tutto. Tra l’altro, inizialmente, quando sono stati aggiunti al gioco, erano solo 9. In futuro, gli sviluppatori ne rafforzeranno la protezione. Tuttavia, la corazza non rimaneva solida, quindi c’erano punti vulnerabili per le granate e i siluri.
Il cannone principale è diviso in cinque torrette disposte uniformemente sul ponte. La cadenza di fuoco è bassa e le munizioni sono limitate a 200 proiettili. Dodici torrette e quattro torrette di difesa rappresentano le armi ausiliarie. Soprattutto, la nave è vulnerabile agli attacchi aerei, compensati da aggiornamenti rapidi e poco costosi.
USS North Dakota
La seconda dreadnought americana presentata nel gioco apre la classifica dei tre vincitori nella nostra top. Non è manovrabile, ma l’armamento è sufficiente per combattere con qualsiasi nave: 5 cannoni principali da 305 mm, 14 torrette ausiliarie e due torrette di difesa. Con un set aggiuntivo, ho realizzato ancora la possibilità di lanciare siluri. Nello scontro diretto, il Dakota distrugge rapidamente le corazzate di qualsiasi flotta rappresentata nel gioco. Il vantaggio principale è il prezzo accessibile della nave stessa e dei suoi aggiornamenti.
L’unico svantaggio è la debolezza della difesa sulla linea di bordo. La corazzatura principale è destinata a coprire i cannoni, ma l’equipaggio è sistemato in 9 compartimenti. La manovrabilità è bassa. È ugualmente adatta al combattimento sia a lungo che a distanza ravvicinata.
Parizhskaya Kommuna
La corazzata russa di classe Dreadnought occupa il secondo posto. Presenta una corazza laterale di 25 mm5 e una robusta protezione per tutti i cannoni. Anche se la potenza di fuoco è media, la disposizione lineare e le torrette forniscono una salva potente. È divisa in nove compartimenti. L’unico svantaggio è la sfortunata posizione dell’equipaggio. In questo caso, un colpo diretto nella zona delle torrette provoca danni significativi; in caso di pompaggio, queste aree dovrebbero essere oggetto di maggiore attenzione.
E qui, in ciò che la Paris Commune vince davvero su tutte le navi, è nella potenza di fuoco a lunga distanza. Non ci vuole molto tempo per ricaricare. E se la nave è coperta da dreadnought di classe inferiore, sarà in grado di vincere qualsiasi battaglia.
USS Brooklyn
Il primo posto nella classifica 2026 è meritatamente occupato dall’incrociatore leggero americano Brooklyn. Grazie alla sua velocità di 70 km/h, può facilmente eludere qualsiasi attacco a lungo raggio, anche senza utilizzare torrette difensive. Le armi sono potenti e a tiro rapido; la sopravvivenza è media. La difesa è in un unico pezzo e copre la fiancata, i cannoni e la poppa. Il compartimento è diviso in otto parti, ma è quasi impossibile affondare la nave grazie alla sua manovrabilità, anche in caso di combattimenti pesanti,
Lo svantaggio principale è il prezzo elevato e il costo dell’aggiornamento di un incrociatore leggero. Naturalmente, le corazzate sono molto più costose, ma data la potenza di fuoco, le Brooklyn possono andare anche in un attacco frontale, contando sui cannoni principali di cinque torrette da 152 mm disposte su tutto il ponte. Per la difesa aerea, sono responsabili otto torrette con una cadenza di fuoco fino a 577 colpi al minuto. La nave è prossima allo squilibrio. Diventerebbe una vera imba se si aggiungessero cannoni da 305 mm. È un bene che gli sviluppatori non l’abbiano fatto: giocare con un simile avversario non sarebbe interessante.
Tutte le navi presentate nel TOP sono una scelta dei giocatori stessi, basata sulla loro esperienza di gioco in War Thunder. Quando si sceglie una tecnica, è importante tenere conto anche dei suoi difetti, perché è grazie ad essi che si mantiene il giusto equilibrio nelle battaglie.
